Mujeres artistas en Cannes, en 2014 dan el pistoletazo de salida de la cultura woke (Fuente externa)

Brivael Le Pogam es un ingeniero de software, arquitecto web y emprendedor tecnológico francés, reconocido principalmente por ser el cofundador y CTO (Director de Tecnología) de Argil, una innovadora startup de inteligencia artificial. Estudió Ciencias de la Computación (MSc) en la Supinfo International University, graduándose en 2014.

Trabajó en sus inicios como ingeniero de software en empresas como Teads.tv (donde conoció a su actual socio) y posteriormente desempeñó roles de Arquitecto de Software independiente y CTO freelance para diversos proyectos de transformación digital y factorías tecnológicas (incluyendo colaboraciones en el entorno de Air Liquide).

Cuenta con un perfil técnico muy completo (full-stack), dominando desde infraestructuras en la nube (AWS, Google Cloud) y desarrollo backend (Node.js, Scala, Django) hasta entornos frontend (React, Angular).

En 2023, fundó Argil junto a su socio Laodis Ménard. Argil es una plataforma de software impulsada por IA que permite a creadores de contenido, pymes y educadores generar vídeos en múltiples idiomas utilizando avatars hiperrealistas. La tecnología clona la voz, gestos y expresiones del usuario a partir de un fragmento corto de vídeo.

La startup formó parte de la prestigiosa aceleradora de Silicon Valley, Y Combinator (generación Summer 2024), y ha captado el interés de grandes figuras del capital de riesgo como Marc Andreessen.

Bajo su liderazgo técnico, la compañía ha levantado más de 5 millones de dólares en rondas de inversión respaldadas por fondos como EQT Ventures, Seedcamp y Axeleo.

Brivael destaca actualmente en el ecosistema de las startups europeas como uno de los perfiles técnicos enfocados en trasladar la investigación en Deeptech e Inteligencia Artificial generativa hacia productos comerciales de consumo masivo a gran escala.

Papel de Cannes

Fue en el Festival de Cannes, en la escalinata de la Croisette, en 2018, cuando un grupo de 71 mujeres tomaron la escala y se manifestaron.

«En los 71 años de este festival mundialmente conocido ha tenido 12 jefas de jurado. La prestigiosa Palma de Oro ha sido otorgada a 71 directores, demasiado numerosos para mencionar sus nombres, pero solo a dos mujeres, Jane Campion, que está con nosotros en espíritu, y Agnès Varda, que nos acompaña hoy «, dijo Cate Blanchett al pie de la escalinata.

Todo este manifiesto se leía mientras, de fondo, los DJs decidían tocar el maravilloso tema de Whitney Houston ‘I’m every woman’. Una protesta muy necesaria que ha contado con la presencia de personalidades como Kristen Stewart, Marion Cotillard, Salma Hayek, Lea Seydoux o Agnes Varda, anteriormente nombrada.

Este fue el pistoletazo de salida más duro de la cultura woke, que venía surgiendo poco a poco.

Las mujeres con Agnes Varda en primera fila, pequeñita, octogenaria, un símbolo del cine y de la mujer. (Fuente externa)

¿Qué sucedió ahora con Brivael?

En la mañana de este 17 de mayo, en las redes sociales, principalmente en X, Elon Musk ha respondido con una sola palabra a un largo post de Brivael. Elon ha respondido: «Esa es la Verdad».

¿A qué Elon Musk llamó La Verdad? Pues a este largo post donde Brivael desmonta el wokismo. lea Ud. y saque sus propias conclusiones. Yo estoy de acuerdo. Opine Ud.

Aquí lo que posteó Brivael Le Pogam en su cuenta de X.

«Quiero disculparme, en nombre del pueblo francés, por haber dado a luz a la Teoría Francesa (que a su vez dio a luz a la peor basura ideológica: el wokismo).

Le dimos al mundo a Descartes, Pascal y Tocqueville. Y luego, entre las ruinas intelectuales de la era posterior a 1968, le dimos a Foucault, Derrida y Deleuze. Tres hombres brillantes que, con la elegancia de nuestro lenguaje, forjaron el arma ideológica que paraliza a Occidente hoy.

Debemos comprender lo que hicieron. Foucault enseñó que la verdad no existe, que solo hay relaciones de poder disfrazadas de conocimiento. Que la ciencia, la razón, la justicia, la institución médica, la escuela, la prisión, la sexualidad: todo es simplemente una puesta en escena de la dominación. Derrida enseñó que los textos no tienen un significado estable, que todo significante es escurridizo, que toda lectura es una traición, que el autor ha muerto y que el lector es quien manda. Deleuze enseñó que uno debería preferir el rizoma al árbol, el nómada al sedentario, el deseo a la ley, el devenir al ser, la diferencia a la identidad.

Consideradas individualmente, estas tesis son discutibles. Combinadas, exportadas y popularizadas, conforman un sistema. Y este sistema es venenoso.

Porque esto fue lo que sucedió. Estos textos, ilegibles en Francia, cruzaron el Atlántico. Los departamentos académicos de Yale, Berkeley y Columbia los absorbieron en la década de 1980. Allí encontraron un terreno fértil que no existía en Francia: el puritanismo estadounidense, su culpa racial, su obsesión con la identidad. La teoría francesa se unió a este sustrato, y el fruto de esta unión se denomina wokismo.

Judith Butler lee a Foucault e inventa el género performativo. Edward Said lee a Foucault e inventa el poscolonialismo académico. Kimberlé Crenshaw hereda el marco teórico e inventa la interseccionalidad. En cada etapa, la matriz es francesa: no hay verdad, solo poder; por lo tanto, toda jerarquía es sospechosa, todas las instituciones opresivas, todas las normas violentas, todas las identidades construidas y, por ende, negociables, y todas las mayorías culpables.

Así fue como tres filósofos parisinos, que probablemente jamás imaginaron las consecuencias prácticas, proporcionaron el software operativo a toda una generación de activistas, burócratas académicos, gerentes de recursos humanos, periodistas y legisladores. Así es como terminamos con una civilización que ya no puede decir si una mujer es mujer, si su propia historia merece ser defendida, si existe el mérito o si la verdad se distingue de la opinión.

Es una tontería por una simple razón, y hay que decirlo con calma. Una civilización se sustenta en tres pilares: la creencia en que existe una verdad accesible a la razón, la creencia en que existe el bien distinto del mal y la creencia en que existe una herencia que transmitir. La teoría francesa se propuso dinamitar los tres. No por malicia, sino por un juego intelectual, una fascinación por la sospecha y un odio hacia la burguesía que los había alimentado. Pero el resultado es innegable. Toda una generación ha aprendido a deconstruir, pero nunca ha aprendido a construir. Toda una generación sabe sospechar, pero ya no sabe admirar. Toda una generación ve poder por todas partes y belleza en ninguna.

Me disculpo porque los franceses tenemos una responsabilidad particular. Es nuestro idioma, nuestras universidades, nuestras editoriales, nuestro prestigio lo que le ha dado a este nihilismo su elegante envoltorio. Sin la legitimidad de la Sorbona y Vincennes, estas ideas jamás habrían cruzado el océano. Hemos exportado la duda como otros exportan armas.

Lo que se está construyendo ahora, en Silicon Valley, en laboratorios de IA, en startups, en talleres, en todos los lugares donde la gente sigue creando en lugar de deconstruir, es la respuesta. Una civilización se reconstruye con constructores, no con comentaristas. Con quienes creen que la verdad existe y que vale la pena buscarla. Con quienes abrazan una jerarquía de belleza, verdad y bondad, y no se avergüenzan de compartirla.

Así que, me disculpo. Y pongámonos manos a la obra».

Opine Ud.

 

 

Esperamos tu comentario

Deja un comentario