Fuente externa

La corrupción es ampliamente percibida como un problema importante. El soborno de las instituciones judiciales socava la confianza necesaria para los esfuerzos conjuntos y las inversiones económicas. La transparencia puede restablecer la confianza, pero a costa de la supervisión constante de las instituciones. Reducir dicha vigilancia es ventajoso a corto plazo. A la larga, conduce a más trampas y menos cooperación. Esto puede crear arrebatos cíclicos de corrupción o mantener la corrupción a un nivel estable, esto en esencia lo plantea un equipo de investigadores del Instituto Internacional de Análisis de Sistemas Aplicados (IIASA) de Austria.

«Modelamos el mecanismo correspondiente por medio de la teoría de juegos evolutiva, utilizando métodos analíticos y simulaciones numéricas, y encontramos que conduce a oscilaciones sostenidas o amortiguadas. Los resultados confirman la opinión de que la corrupción es endémica y la transparencia es un factor importante para reducirla», dice el estudio firmado por los científicos Joung Hun-Lee y Yoh Iwasa, de Institute of Decision Science for a Sustainable Society, Kyushu University, de Fukuoka, Japón;
y el Departmento de Biología de esa misma universidad; y los austríacos Ulf Dieckmannd y Karl Sigmund, Evolution and Ecology Program, International Institute for Applied Systems Analysis, Laxenburg, Austria; y el Department of Evolutionary Studies of Biosystems, The Graduate University for Advanced Studies (Sokendai), Hayama, Kanagawa de Japón el primero, y de la Facultad de Matemáticas de la Universidad de Viena, en Austria el último de ellos.

Sucede que estos cuatro científicos han utilizado un enfoque novedoso para explorar los procesos y condiciones clave que determinan los niveles de corrupción en la sociedad.

El análisis realizado manifiesta que la transparencia sobre la integridad de las instituciones es clave para combatir la corrupción, y que se debe mantener la vigilancia contra la corrupción, a pesar de su costo, incluso cuando los niveles de corrupción parecen ser bajos: se propaga como una enfermedad si no nos preocupamos por ella constantemente.

Fuente externa

La corrupción es un fenómeno que nos afecta a todos, ya que obstaculiza el desarrollo equitativo, desestabiliza las sociedades y socava las instituciones y los valores de la democracia. Muchos como uno de los mayores problemas del mundo, ya que causan justa indignación en los ciudadanos.

Datos aportados por el Foro Económico Mundial, dan cuenta de que la corrupción cuesta al menos 2,6 billones de dólares o el 5% del producto interno bruto mundial, mientras que el Banco Mundial, las empresas y las personas pagan más de un billón en sobornos cada año.

Una encuesta realizada por la marca Gallup, arrojó que la mayoría de las personas incluso coloca el impacto negativo de la corrupción por delante de problemas globales, como el cambio climático, la pobreza y el terrorismo.

Formas de corrupción

La corrupción se presenta de diversas formas, incluido el favoritismo, el clientelismo (el intercambio de bienes y servicios para el apoyo político) y la malversación de fondos públicos.

El estudio centro de este artículo fue publicado en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América (PNAS) analizan una forma de corrupción, a saber, el soborno en instituciones públicas.

Utilizaron una definición amplia de instituciones públicas que también incluía agencias dirigidas por funcionarios como jueces, ​​periodistas o ejecutivos de organizaciones no gubernamentales (ONG); en otras palabras, todos los funcionarios públicos que ejercen el poder sobre la base de la confianza social.

El equipo desarrolló un modelo social del soborno utilizando la teoría evolutiva de juegos, un marco desarrollado originalmente para describir la evolución biológica que es cada vez más utilizado para analizar la evolución social. Esta teoría ha ayudado a explicar la base de conductas altruistas en la evolución darwinista, por ejemplo.

Los investigadores utilizaron métodos analíticos y simulaciones y descubrieron que el soborno conduce a oscilaciones sostenidas o amortiguadas de la corrupción.

Los resultados confirman la opinión de que la corrupción es endémica y que la transparencia es un factor importante para reducirla.

Ciclos variables

Eso significa que la participación de las personas en instituciones socialmente importantes conduce a ciclos que reflejan el aumento y la disminución de la corrupción institucional, junto con la disminución y el aumento de la cooperación dentro de la sociedad.

Esto puede ser ilustrado por la siguiente situación. Generalmente se supone que las instituciones públicas funcionan como guardianes de la comunidad.

Sin embargo, estas instituciones son administradas por individuos que no están exentos de motivos egoístas, lo que requiere que las comunidades que confían en la protección que brindan estas instituciones, responsabilicen a sus responsables; en otras palabras, tienen que «vigilar a los guardianes».

Poner en práctica medidas anticorrupción para implementar esta vigilancia suele ser un asunto costoso. Cuando se descuidan estas medidas, la corrupción puede propagarse, lo que lleva a una pérdida de confianza y una ruptura en la cooperación.

Una crisis de este tipo puede hacer que los interesados ​​revitalicen sus esfuerzos para hacer un seguimiento de la institución y solo recurran a ella cuando puedan confiar nuevamente en que es lo suficientemente confiable. Así se puede frenar la corrupción y reforzar la actividad económica.

Sin embargo, ocurre que tan pronto como la cooperación y la honestidad vuelven a ser comunes, los esfuerzos por vigilar la integridad de la institución se vuelven menos críticos y, por lo tanto, se descuidan nuevamente, iniciando así otro ciclo en el proceso de aumento de la corrupción.

Fuente externa

Ciclo de retroalimentación

Los científicos establecieron que este ciclo de retroalimentación se produce porque las medidas anticorrupción exitosas crean condiciones en las cuales la reducción de sus costos parece justificada racionalmente. A la larga, sin embargo, las medidas exitosas contra la corrupción socavan su propio éxito.

“Las medidas anticorrupción sufren una inestabilidad inherente que debe reconocerse y remediarse antes de que las medidas tengan la oportunidad de tener éxito a largo plazo. La transparencia sobre la integridad de las instituciones es clave para combatir la corrupción, y la vigilancia intensiva contra la corrupción debe mantenerse incluso cuando los niveles de corrupción parecen ser bajos «, explica Ulf Dieckmann, en un comunicado.

Social evolution leads to persistent corruption. Lee JH et al. PNAS, June 13, 2019. DOI:https://doi.org/10.1073/pnas.1900078116

Esperamos tu comentario

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here